港域波浪联合绕射反射特性试验研究(6)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】3.3港域中心 图14 Tp=15 s,港域中心波浪扰动系数 图15 Tp=18 s,港域中心波浪扰动系数Fig.14 Tp=15 s, wave disturbance coefficient of harbor center Fig.15 Tp=18 s, wave disturba
3.3港域中心
图14 Tp=15 s,港域中心波浪扰动系数 图15 Tp=18 s,港域中心波浪扰动系数Fig.14 Tp=15 s, wave disturbance coefficient of harbor center Fig.15 Tp=18 s, wave disturbance coefficient of harbor center
由图14、图15可知,同防波堤后侧的规律相类似,在主波向D、周期Tp均相同时,防波堤后侧的扰动系数也呈现出“直立堤”>“挪堤后”>“挪堤前”的规律,与防波堤后侧测点所不同的是,港域中心测点在“直立堤”工况下的扰动系数远大于其他两种工况,这是由于港域中心测点离老防波堤更近,受老防波堤的反射作用更加强烈。“直立堤”下的波浪反射剧烈,导致该区域测点波高急剧增大。
3.4泊位前
图16 Tp=15 s,泊位前波浪扰动系数 图17 Tp=18 s,泊位前波浪扰动系数Fig.16 Tp=15 s, wave disturbance coefficient before berth Fig.17 Tp=18 s, wave disturbance coefficient before berth
同港域中心测点类似,图16、图17显示在相同的主波向D、周期Tp下,防波堤后侧的扰动系数明显的呈现出“直立堤”>“挪堤后”>“挪堤前”的规律,且在“直立堤”工况下的扰动系数远大于其他两种工况,最大甚至达到了0.59。对于港域泊稳来说,如此高的扰动系数是明显不能满足要求的,这说明了在物理模型试验中,尤其是存在原有建筑物反射的模型,需要对相关建筑物的反射特别注意,尽可能的将其模拟准确,因为这些建筑物的反射系数的改变可能引起港域波高剧变,数学模型亦然,对相关建筑物需根据实际情况选取合适的反射系数。
此外,泊位前的测点基本上呈现着离泊位外侧越远,扰动系数越小的规律,这也是因为距离泊位外侧越远,受老防波堤的反射作用越弱。
4结论
本文采用港口整体波浪整体物理模型试验,研究了在波浪绕射、反射、折射联合作用下,不规则波对港域波高扰动的影响,对比分析了不同周期,不同主波向下,多向波与单向波的扰动系数,得出如下结论:
(1)在波浪绕射作用占主导地位抑或波浪反射作用占主导地位的掩护区域,多向不规则波的扰动系数均随着谱峰周期的增大而增大,且周期相差越大,扰动系数相差越大。
(2)在波浪反射占主导地位的波浪绕射联合作用下,单向不规则波的扰动系数随谱峰周期的变化无明显规律性关系,且波浪反射对波向十分敏感。
文章来源:《反射疗法与康复医学》 网址: http://www.fslfykfyx.cn/qikandaodu/2021/0317/487.html
上一篇:汽车性能仿真中批量数据交互方法研究
下一篇:案例教学法在康复医学教学中的应用